http://www.hansa.com.bo/windsor/mates.php

Das der Autofahrer behauptet, er habe diesen Tee getrunken und deshalb diese Wirkstoffkonzentration von 126 ng in seinem Blut, halte ich für die eigentliche Schutzbehauptung. Denn nach dem Polizeibericht ist bei ihm ja unter anderem auch eine Restemischung Tabak-Marihuana gefunden worden und er hatte Lidflattern sowie Pupillen, die auf Licht nicht reagierten. Er muß also recht objektiv einen bedröhnten Eindruck auf die Polizei gemacht haben.

Dies ist ebenfalls ganz objektiv weder auf den Tee noch auf eine Augenerkrankung zurückzuführen. Daher kann man den Tee hier komplett aus der Rechnung nehmen und den Tee freisprechen.

Somit könnte der Titel hier auch heißen: Freispruch für Coca-Tee oder Verleumdung von Coca-Tee misslingt.

Sollte es tatsächlich einen Schenker von 100 Teebeuteln gegeben haben, was ich bezweifle, weil das Hauptzollamt solche bolivianischen Päckchen meisten öffnet und dann eine Anzeige an den Empfänger rausschickt, dann ist dem kein Vorwurf zu machen. Wenn man diesen Tee in Bolivien im Supermarkt kauft und trinkt und ihn täglich nutzt und er weniger Wirkung als wachmachender Grüntee zeitigt, dann kommt man nicht auf die Idee, daß man in Deutschland dafür verknackt werden würde. Ich wollte mir in Deutschland diesen Tee dann auch bestellen und stellte bei der Suche nach einem Händler erst fest, daß er hier nicht angeboten und verkauft wird und stiess auf Geschichten von anderen Interessenten, die sich den Tee aus dem Ausland bestellten und dann eine Mitteilung vom Hauptzollamt München bekamen, in der stand, daß man eine Anzeige stellen würde.

Erschüttert über unser Deutschland, in dem wieder mal alles verboten scheint und alles andere ausdrücklich erlaubt werden muß, stellte ich dann meine Bemühungen ein und fände es besser, wenn alles eigentlich erlaubt ist, nur das nicht, was verboten ist.

Man sollte mal recherchieren, wann überhaupt in Peru/Bolivien das TBM der “Unzuverlässigkeit” zum Führen eines KFZ erfüllt ist (scherz)! Gute Fahrt!